光固化胶粘剂能不能代替UV三防漆使用？这就需要对光固化胶粘剂和三防漆两种胶粘剂进行分析对比，从应用，性能，工艺，效果等多个方面。
1、从应用角度分析：
UV三防漆涂覆于PCB板上，胶膜和板面形成良好的附着效果，使用尖锐的工具缓慢破坏边缘的漆膜，同时可在允许的高温下处理，整个过程不会对元器件产生破坏性的影响。
而光固胶分为两类，一类是粘接型，具有非常大的粘接强度，一类是披覆型，若使用了粘接型光固胶替代UV三防漆涂覆于PCB板上，有返修需求时，基本上可以判定PCB板可报废处理，原因是粘接型光固胶无论是物理还是化学返修均比较困难，并且胶膜与PCB板每个元器件均粘接，强行破坏，元器件肯定受损。
2、从性能角度分析：
光固胶的硬度在60-80邵D之间，UV三防漆硬度一般在50-60邵D之间，这就说明在相同面积和厚度的情况下，UV三防漆韧性相比光固胶要好。
若光固胶要替代三防漆在PCB板上使用，干膜一般在50-200μm，硬度越高，同时厚度薄，韧性便会弱，若在高温高湿，冷热交替等恶劣环境下长期使用，胶膜的膨胀收缩，很容易导致开裂或崩裂，除非选择合适韧性的且非粘接型的光固胶，才能克服韧性受环境的影响，当然还有其它性能的区别。
3、从工艺角度分析：
光固化胶粘剂常见施胶工艺是点胶，少数特殊工艺可以有刷、浸、喷；UV三防漆常见施胶有刷、浸、喷；所以光固胶和UV三防漆施胶工艺有类似，主要还是看粘度，光固胶25℃粘度范围在几百至几万mPa.s，UV三防漆25℃粘度范围一般不超过1000mPa.s，所以是否可以替代，取决于光固胶粘度大小选择正确性。
4、从效果方面分析：
光固化胶粘剂是否可以替代UV三防漆呢？主要是要对选择的光固胶进行全方位的分析，只要各方面需求达到UV三防漆的应用标准，重点是返修效果、可靠性能和防护性能要达到UV三防漆要求，还是可以当UV三防漆使用。
不过还是要建议大家PCB板防护性用胶，选择UV三防漆，原因是UV三防漆在PCBA过程得到市场长期的检验，防护可靠性更有保障，而光固化胶粘剂的主要功能更多的是粘接应用。
